入れ歯の材質選びで失敗しないための種類比較と快適さを徹底解説

入れ歯には主にレジン（樹脂）、金属、シリコンなど多様な材質が使われています。各素材には耐久性や見た目、費用などの違いがあり、選択によって快適さや生活の質が大きく左右されます。特にレジン床義歯は保険適用で広く使われており、コストを抑えたい方に向いています。

一方、金属床義歯は薄く作ることが可能で、装着時の違和感が少なく、熱伝導性にも優れているのが特徴です。また、ノンクラスプデンチャーのように金属のバネが見えないタイプもあり、審美性を重視する方から人気があります。シリコン義歯は柔らかい素材で、歯ぐきへの負担が少ない反面、耐久性や修理のしやすさには注意が必要です。

材質ごとのメリット・デメリットを理解し、自分の生活スタイルや口腔内の状態に合わせて選ぶことが失敗しない入れ歯選びのポイントです。歯科医院で相談しながら、最適な素材を見極めることが大切です。

入れ歯の快適さは、素材によって大きく異なります。例えば、金属床義歯は薄くて軽いため、装着時の違和感が少なく、発音や咀嚼もしやすい傾向にあります。レジン床義歯は比較的厚みがあり、慣れるまでに時間がかかることがありますが、調整や修理がしやすいという利点もあります。

また、ノンクラスプデンチャーやシリコン義歯は、歯ぐきにやさしい素材を採用しているため、装着感が柔らかく、痛みや圧迫感を軽減しやすいのが特徴です。実際に患者様からは「金属床に変えたことで食事がしやすくなった」「シリコン義歯は歯ぐきが痛くならない」といった声も多く聞かれます。

ただし、快適さを重視しすぎると、耐久性や修理のしやすさが犠牲になる場合もあるため、ライフスタイルや口腔内の状況に合わせたバランスの良い選択が必要です。入れ歯の試着や調整を繰り返しながら、自分に合った快適な素材を見つけましょう。

入れ歯の材質選びで見逃せないのが耐久性と修理のしやすさです。金属床義歯は非常に丈夫で、長期間の使用に適していますが、破損した場合の修理には時間や費用がかかることがあります。レジン床義歯は割れやすい側面があるものの、修理や調整がしやすく、早期対応が可能です。

シリコン義歯などの柔らかい素材は、歯ぐきへの負担が軽減されるものの、摩耗や劣化が早い場合もあり、定期的な交換やメンテナンスが必要になることがあります。部分入れ歯の場合、クラスプ（金具部分）の材質によっても耐久性や修理の難易度が変わるため、選択時には注意が必要です。

入れ歯の破損や不具合は、日常生活に大きな支障をきたすことがありますので、修理のしやすさやメンテナンス性も重視して選ぶことが大切です。歯科医院で定期的なチェックを受けることで、トラブルを未然に防ぐことができます。

部分入れ歯と総入れ歯では、選択すべき材質のポイントが異なります。部分入れ歯は残存歯との調和やクラスプ（金具）の素材選びが重要となり、金属製は安定感に優れ、レジン製は費用を抑えられる利点があります。ノンクラスプデンチャーは審美性を優先したい方におすすめです。

総入れ歯の場合、床部分の素材が快適さや耐久性、見た目に大きく影響します。金属床は強度と薄さを両立しやすく、長期間の使用に向いています。一方、レジン床は保険適用で経済的ですが、厚みがあるため違和感を感じやすいこともあります。

ご自身の口腔内の状態やライフスタイル、費用面を考慮しながら、主治医と相談して最適な材質を選ぶことが大切です。特に部分入れ歯の場合は、残された歯への負担を考えた材質選択が必要となります。

入れ歯の見た目や審美性は、選択する素材によって大きく左右されます。レジン床義歯は歯ぐきの色に近い仕上がりが可能ですが、厚みがあることで口元が膨らんで見えることも。一方、金属床義歯は薄く自然な口元を演出しやすいメリットがあります。

また、ノンクラスプデンチャーは金属のバネが見えないため、他人に気づかれにくく、見た目を重視する方から選ばれています。セラミック製の人工歯を組み合わせることで、より自然な歯並びや色調を再現することも可能です。

審美性を重視する場合は、素材だけでなく人工歯の色や形、歯ぐき部分の仕上がりにもこだわることが重要です。日常生活で自信を持って笑顔を見せられるよう、ご自身の希望やライフスタイルにあわせた素材選びをおすすめします。

入れ歯の素材選びは、日々の快適さや生活の質に直結する重要な要素です。たとえばレジン（樹脂）製の入れ歯は、軽量で扱いやすい反面、厚みが出やすく違和感を感じることがあります。一方で金属床は薄く作ることができ、発音や食事の際の異物感が少ないのが特徴です。

また、シリコン素材を使用した入れ歯は歯ぐきへの負担を軽減し、痛みや擦れを感じにくいというメリットがあります。快適さを重視する場合は、装着感や口腔内での安定性、素材の柔軟性なども選択基準となります。自分に合わない素材を選ぶと、装着時に痛みや外れやすさを感じてしまうケースも少なくありません。

入れ歯の耐久性は、主に使用される素材によって大きく異なります。例えばレジン床義歯は保険適用でコストを抑えやすい一方、経年劣化や破損リスクが比較的高い傾向にあります。特に強い力が加わるとヒビや割れが生じやすい点には注意が必要です。

金属床義歯は、チタンやコバルトクロムなどの金属を使用することで、薄くても高い強度と耐久性を実現しています。長期間安定して使用したい方や、噛む力が強い方には特におすすめです。ただし金属アレルギーの方は事前の確認が必要となります。素材選びの際は、耐久性だけでなく自分の生活スタイルや体質も考慮しましょう。

入れ歯の主要な素材には、レジン（樹脂）、金属、シリコンなどがあります。レジン床は保険適用の標準的な素材で、比較的安価で修理もしやすい反面、厚みがあり違和感を感じやすいことが特徴です。部分入れ歯や総入れ歯にも幅広く使用されています。

金属床は、薄くても丈夫で熱伝導性が高く食事の温度を感じやすいというメリットがあります。見た目の自然さや審美性を重視する場合は、ノンクラスプデンチャーやシリコン素材の入れ歯も選択肢となります。ノンクラスプデンチャーは金属のバネ（クラスプ）がなく、見た目が自然で審美性に優れていますが、耐久性や費用面での検討も必要です。

入れ歯の修理やメンテナンス性は、日々の使い勝手や長期的な口腔環境の維持に大きく影響します。レジン製の入れ歯は、万が一割れたり欠けたりした場合でも比較的簡単に修理が可能です。また、部分入れ歯のバネやクラスプの調整も短時間で対応できます。

一方、金属床義歯は修理が難しい場合があり、破損時には専門的な技術や時間が必要となることがあります。シリコン素材の入れ歯は柔軟性が高いため割れにくい反面、経年劣化や変色、表面の傷みが起こりやすい点に注意が必要です。定期的な歯科医院での点検・調整を受けることで、快適な状態を長く維持できます。

入れ歯のフィット感は、選択する素材によって大きく左右されます。レジン床の入れ歯は、厚みが出やすく口腔内の形状にぴったり合わせるには限界があり、違和感を感じる方もいます。一方で金属床は薄く作れるため、舌感や発音時の違和感が少なく、歯ぐきとの適合性も高いのが特徴です。

また、シリコン素材の入れ歯は歯ぐきに優しく密着しやすいため、痛みやズレが少なくフィット感を重視したい方に向いています。ただし、素材ごとに定期的な調整やお手入れが必要な場合があるため、歯科医院でのメンテナンスを怠らないことが大切です。自身の口腔環境や希望に合わせて、最適な素材を選択しましょう。

入れ歯の材質には主にレジン（樹脂）と金属があり、それぞれに明確な特徴があります。レジン入れ歯はプラスチック素材を用いるため、保険適用となりやすく費用を抑えられる点が魅力です。一方、金属入れ歯は主にコバルトクロムやチタンなどの金属を使用し、薄くて丈夫な作りが可能です。

レジン入れ歯は製作や修理が比較的簡単で、部分入れ歯・総入れ歯問わず幅広く使われています。ただし、厚みが出やすく違和感が生じやすいことが課題です。金属入れ歯は装着時の異物感が少なく、耐久性に優れる一方で、費用が高くなる傾向があります。

患者様ごとのお口の状態やご要望、生活スタイルによって適した材質は異なります。例えば、審美性や快適さを重視する場合は金属入れ歯、費用や修理のしやすさを重視する場合はレジン入れ歯が選ばれることが多いです。

入れ歯の見た目や装着感は、選ぶ材質によって大きく異なります。レジン入れ歯は歯ぐきの色に近いピンク色の素材を使用し、自然な見た目を目指せますが、厚みが出やすいため違和感が生じやすい傾向があります。金属入れ歯は薄く作れるため、装着感が良く発音や咀嚼もしやすいのが特徴です。

部分入れ歯の場合、金属のバネ（クラスプ）が見えることがあり、審美性を気にする方にはノンクラスプデンチャーなど金属を使わない選択肢もあります。最近はシリコンを用いた柔らかい入れ歯も登場し、装着時の痛みや違和感を軽減できるケースも増えています。

見た目や装着感を重視する場合は、カウンセリングで具体的な希望やお悩みを伝えることが重要です。多くの歯科医院では、患者様の生活や希望に合わせた提案を行っています。

レジン入れ歯の最大のメリットは、保険適用が可能で費用を抑えられる点です。また、修理や調整がしやすく、短期間で作製できることも患者様にとって大きな利点です。部分入れ歯・総入れ歯のいずれにも幅広く対応できる柔軟性もあります。

一方で、デメリットとしては厚みが出やすく、口腔内での異物感や違和感を感じやすいことが挙げられます。耐久性の面でも金属床入れ歯に比べて劣るため、割れたりすり減ったりしやすい傾向があります。また、長期間使用すると変色やにおいがつきやすい点にも注意が必要です。

レジン入れ歯は費用面や修理のしやすさを重視する方に向いていますが、快適さや耐久性を重視する場合は他の材質も検討するとよいでしょう。

金属入れ歯はコバルトクロムやチタンなどの金属素材を使用しており、レジン入れ歯に比べて薄く・丈夫に作れるため、長期間の使用でも変形しにくいという特徴があります。装着時の安定感や、食事や会話のしやすさも大きなメリットです。

ただし、金属アレルギーを持つ方の場合には注意が必要です。チタンは生体親和性が高く、アレルギーのリスクが比較的低いとされていますが、金属によるアレルギーが心配な場合は、事前に歯科医院で相談し、パッチテストなどの対策を行うことが推奨されます。

金属入れ歯は費用が高めになる傾向がありますが、耐久性や快適さ、アレルギー対策の観点からも選択肢として検討する価値があります。

入れ歯の使用感は材質や形状、フィット感によって大きく変わります。レジン入れ歯は最初は違和感が出ることが多いですが、調整を重ねることで徐々に慣れていく方も多いです。金属入れ歯は薄くて軽いため、発音や咀嚼のしやすさに優れる傾向があります。

日常生活で快適に使うためには、定期的なメンテナンスや調整が欠かせません。また、入れ歯の手入れを怠ると、においや変色、破損の原因となるため、毎日のケアが重要です。部分入れ歯・総入れ歯ともに、最初は食事や会話に慣れるまで時間がかかる場合がありますが、歯科医院でのアドバイスを受けながら正しい使い方を身につけましょう。

実際の患者様からは「最初は違和感があったが、調整を重ねることで快適に使えるようになった」という声が多く聞かれます。自分に合った材質と適切なメンテナンスが、快適な毎日を支えるポイントです。

保険適用の入れ歯では、主にレジン（プラスチック）素材が使用されます。レジン床義歯は健康保険が適用されるため、費用を抑えて入れ歯を作ることができる点が大きなメリットです。しかし、レジンは強度を保つためにある程度の厚みが必要で、装着時に違和感を感じやすいというデメリットがあります。

また、レジン素材は経年劣化や摩耗が起こりやすく、割れやすい傾向があるため、修理や調整が必要になることも少なくありません。部分入れ歯の場合は金属のクラスプ（バネ）が使われることが多く、見た目が気になる方もいます。保険適用の範囲内で選ぶ場合は、耐久性や審美性よりも機能性とコスト重視の選択になることを理解しておきましょう。

実際に「思ったより分厚くて話しづらい」と感じる方もいるため、事前に歯科医院で装着感や見た目についてしっかり相談することが大切です。保険適用の入れ歯は修理のしやすさやコスト面で優れていますが、快適さや審美性を重視する場合は自費診療との違いを比較することをおすすめします。

自費診療の入れ歯では、金属床やシリコン、ノンクラスプデンチャーなど、幅広い材質から選択できます。金属床義歯は床部分がコバルトクロムやチタンなどの金属で作られており、薄くて丈夫なため装着時の違和感が少なく、熱伝導性にも優れています。これにより、食事の温度を感じやすく、自然な咀嚼感が得られる点が好評です。

シリコン義歯は柔らかい素材で歯ぐきへの負担が少なく、痛みや外れやすさが気になる方に適しています。ノンクラスプデンチャーは金属のバネがなく、審美性に優れているため「入れ歯だと気付かれにくい」といった声も多く聞かれます。

実際に「金属床に変えてから食事が楽しくなった」「ノンクラスプデンチャーで見た目の悩みが解消した」といった利用者の体験談も多数あります。自費診療は費用が高くなる反面、快適性や見た目、耐久性の面で大きなメリットがありますので、ご自身の希望やライフスタイルに合わせて選ぶことが重要です。

入れ歯の素材選びでは、費用と快適さ・耐久性のバランスを慎重に考える必要があります。保険適用のレジン床はコストが抑えられる一方、長期的な使用や審美性、装着感では自費診療の金属床やシリコン床に劣る場合があります。

自費の入れ歯は初期費用が高くなりますが、素材によっては修理や調整の頻度が減り、長期間安定して使用できることもメリットです。特に「食事や会話の快適さ」「見た目へのこだわり」が強い方には、費用対効果を踏まえて自費入れ歯を検討する価値があります。

一方で、入れ歯は生活スタイルや将来の口腔状態によっても合う素材が変わるため、歯科医院で自分の希望や不安、将来の見直しの可能性まで相談することが失敗しない選択のポイントです。費用面だけでなく、修理・調整のしやすさや維持費も含めて総合的に判断しましょう。

入れ歯の審美性は、保険適用と自費診療で大きく異なります。保険の入れ歯はレジン製で厚みがあり、部分入れ歯の場合は金属のバネ（クラスプ）が目立つことが多いため、「見た目が気になる」と感じる方も少なくありません。

一方、自費診療ではノンクラスプデンチャーやシリコン床義歯など、金属を使わず自然な見た目に仕上げることが可能です。また、人工歯部分も審美性の高い素材を選択できるため、周囲に気付かれにくく、「自信を持って笑えるようになった」という声も多く寄せられています。

審美性を重視する場合は、自費診療の選択肢が広がりますが、費用とのバランスやメンテナンスのしやすさも同時に考慮しましょう。見た目だけでなく、快適な装着感や機能性も含めてトータルで判断することが大切です。

入れ歯の材質によって、維持費や修理費にも違いが生じます。保険適用のレジン床は修理や調整がしやすく、費用も比較的安価です。しかし、摩耗や割れが起こりやすいため、定期的な修理や作り替えが必要になることもあります。

一方、金属床やシリコン床などの自費入れ歯は、耐久性が高く長持ちしやすい反面、万が一修理が必要な場合は費用が高額になることがあります。特に金属部分の破損は専門的な修理が必要となるため、修理期間が長くなるケースもあります。

維持費や修理費を抑えたい方は、事前に歯科医院で各素材のメンテナンスや修理体制について確認することが重要です。長期的なコストやメンテナンス性も踏まえて、自分に合った入れ歯材質を選択しましょう。

入れ歯には大きく分けて「部分入れ歯」と「総入れ歯」があり、それぞれで使用される材質や特徴に違いがあります。部分入れ歯は失った歯が一部の場合に用いられ、残存歯に金属のバネ（クラスプ）で固定するタイプが一般的です。一方、総入れ歯は全ての歯を失った場合に使用され、歯ぐき全体に密着させて安定させます。

部分入れ歯では、レジン（プラスチック）や金属、シリコンなどさまざまな素材が使われ、特に金属床は薄くて丈夫なため違和感が少なく人気です。総入れ歯の場合も、保険適用のレジン床が主流ですが、自費診療では金属床やシリコンを使ったものも選択肢となります。材質によって強度や装着感、審美性が異なるため、日常生活での快適さや見た目の希望、費用面を考慮して選ぶことが重要です。

それぞれの入れ歯材質にはメリット・デメリットが存在し、患者様のお口の状態やライフスタイルに合わせて最適なものを選ぶ必要があります。具体的な材質の特徴や注意点を理解することで、後悔のない選択につながります。

入れ歯のフィット感は、選ぶ材質によって大きく左右されます。一般的にレジン床の入れ歯は厚みがあるため、初めて装着する方には違和感を感じやすい傾向があります。一方、金属床は薄く加工できるため、口腔内のスペースを圧迫しにくく、自然な装着感が得られると評価されています。

シリコン素材を使った入れ歯は、歯ぐきとの密着性が高く、痛みやズレを軽減できるのが特徴です。ただし、柔らかい分だけ耐久性にはやや注意が必要です。フィット感を重視する方は、ご自身の口内の形状や生活習慣に合った材質を選ぶことが大切です。

材質ごとのフィット感の違いを事前に歯科医院で試着・相談することで、違和感や不快感の少ない入れ歯選びが可能となります。特に初めての方や過去に入れ歯でトラブルを経験した方は、実際の装着感を重視して検討しましょう。

部分入れ歯の素材は主に「金属」と「樹脂（レジン）」に分かれます。金属床はコバルトクロムやチタンなどが使われ、薄くて強度が高く、熱伝導性にも優れるため食事の温度を感じやすい特徴があります。一方、レジン床は保険適用で費用を抑えられるメリットがあり、修理や調整も比較的簡単です。

金属床は長期的な耐久性や快適性を求める方に向いていますが、金属アレルギーのリスクや、費用が高額になる点には注意が必要です。レジン床はやや厚みがあるため違和感を覚えることもありますが、初めて入れ歯を使う方やコスト重視の方に選ばれています。

最近では、金属のバネを使わないノンクラスプデンチャー（樹脂製）も登場し、見た目の自然さや審美性を重視したい方にも選択肢が広がっています。ご自身の希望やお口の状態に合わせて、歯科医院と相談しながら最適な素材を選びましょう。

総入れ歯の材質は、保険適用のレジン床と、自費診療の金属床やシリコン床が主な選択肢です。レジン床は費用面で優れており、修理や調整がしやすいのが特徴ですが、やや厚みがあり装着時に違和感を覚える方もいます。金属床は薄くて丈夫なため、長時間装着しても快適さが持続しやすい点がメリットです。

シリコンを使った総入れ歯は、歯ぐきへの当たりが柔らかく、痛みやズレを軽減できるため、入れ歯による負担を感じやすい方や高齢者にもおすすめです。ただし、シリコン素材は経年劣化しやすいため、定期的なメンテナンスが必要です。

材質選びのコツは、ご自身のご予算や生活スタイル、アレルギーの有無、審美性の希望を明確にしたうえで、歯科医師と十分に相談することです。実際の症例や装着感の違いを確認しながら、自分に最適な総入れ歯を選びましょう。

入れ歯の材質は、日常生活の快適さに直結します。金属床の場合、薄くて丈夫なため違和感が少なく、食べ物の温度も感じやすい点が魅力です。一方、レジン床はやや厚みがあり、慣れるまで食事や会話に違和感を覚えることがあります。

シリコン素材を使った入れ歯は、歯ぐきとの密着性が高く、噛んだときの痛みやズレを軽減できるため、長時間装着しても快適さが持続します。ただし、柔らかい素材は経年劣化しやすく、数年ごとの交換や修理が必要となる場合があります。

入れ歯材質による使い心地の違いは、実際に生活の中で感じることが多いため、定期的なメンテナンスや自分に合った材質の選択が重要です。日常の不快感やトラブルを避けるためにも、歯科医院と相談しながら自分に最適な入れ歯を見つけましょう。

入れ歯の素材は噛み心地に大きく影響します。特にレジン（樹脂）や金属、シリコンなど、それぞれの素材ごとに硬さや弾力、フィット感が異なり、食事の際の快適さや違和感の有無に直結します。例えば、金属床は薄くて強度があり、噛み応えが自分の歯に近い感覚が得られる一方、レジン床は厚みが出やすく、噛みしめた時の力がやや分散しやすいという特徴があります。

また、素材によっては食べ物の温度が伝わりやすい・伝わりにくいといった違いもあり、食事の楽しさに影響を与えることも。噛み心地の違いを実感するには、実際に数種類の入れ歯を試着し、日常生活でどのように感じるかを確認することが重要です。失敗例として、見た目や費用だけで選んだ結果、硬すぎて痛みを感じたり、逆に柔らかすぎて食事がしにくいと感じるケースもあるため、慎重な選択が求められます。

素材選びの際には、噛む力や残存歯の状態、普段の食生活を歯科医師に相談しながら決定することが失敗を防ぐポイントです。実際の患者様の声として「金属床に変えてから、肉などもしっかり噛めるようになった」という例もあり、噛み心地の向上は日々の満足度を大きく左右します。

シリコン入れ歯は、クッション性に優れた素材を使用しているため、歯ぐきへの圧迫感や痛みを和らげる特徴があります。特に歯ぐきが痩せている方や、従来の入れ歯で痛みや違和感を感じていた方には大きなメリットとなります。噛む際の衝撃を吸収してくれるため、硬いものも比較的安心して食べられる点が評価されています。

しかし、シリコン素材は耐久性や修理のしやすさに課題がある場合もあります。長期間の使用で劣化しやすく、定期的なメンテナンスや交換が必要になることも。費用面でも、保険適用外となるケースが多い点に留意しましょう。失敗例としては、「柔らかさを重視して選んだが、数年で交換になった」といった声もあります。

快適さを重視する方や、痛みを避けたい方にはシリコン入れ歯が適している場合が多いですが、ライフスタイルや費用、将来的な修理のしやすさも含めて歯科医師としっかり相談することが重要です。患者様からは「以前よりも長時間装着できるようになった」「会話や食事が楽になった」といった肯定的な声も多く聞かれます。

入れ歯の土台部分には主に金属床と樹脂床（レジン床）の2種類があります。金属床は強度が高く、薄く作製できるため、違和感が少なく食べ物の温度も感じやすい特徴があります。特に噛み応えがしっかりしており、肉や硬いものを噛む際にも力が伝わりやすい点がメリットです。

一方、樹脂床は保険適用で比較的安価に作ることができ、修理や調整がしやすい点が特徴です。ただし、厚みが出やすく、口の中での違和感や食べ物の温度が伝わりにくい点、強度面で金属床に劣る点がデメリットとなる場合があります。失敗例として「厚みが気になって話しにくい」「硬いものが苦手」といった声も見られます。

噛み応えを重視する場合は金属床、費用や修理のしやすさを重視する場合は樹脂床が選ばれる傾向があります。実際の使用感や生活スタイルに合わせて選択することが、長期的な満足につながります。歯科医院では、患者様の要望やお口の状態に合わせて最適な素材を提案しています。

入れ歯の土台部分（床）は、全体の安定性や装着感、耐久性に直結する重要な要素です。主な材質としては、レジン（樹脂）、金属、シリコンなどがあり、それぞれに役割と特徴があります。レジン床は保険適用で利用しやすく、修理や調整が容易である一方、金属床は強度・耐久性に優れ、薄く作れるため違和感が少ない点が特徴です。

また、シリコンを用いた土台はクッション性が高く、歯ぐきへの負担を緩和します。部分入れ歯の場合、金属クラスプや樹脂クラスプの材質選びも安定性や見た目に影響を与えます。失敗例として「土台が合わず、装着時に痛みが出た」「金属アレルギーが心配だった」という声もあり、材質選びは慎重に行う必要があります。

土台の材質は、残存歯の状態やアレルギーの有無、見た目の希望などによって最適な選択肢が異なります。患者様の生活スタイルや口腔内の状況を考慮し、歯科医師と相談しながら決定することが大切です。土台材質の違いを理解することが、快適な入れ歯生活を送る第一歩となります。

快適な食事を実現するには、ご自身の噛む力や食生活、口腔内の状態に合った入れ歯材質を選ぶことが欠かせません。特に金属床は食べ物の温度や味を感じやすく、噛み応えも良いため食事を楽しみたい方におすすめです。一方、クッション性を重視する方にはシリコン入れ歯、費用や修理のしやすさを重視する方にはレジン床が適しています。

選び方のポイントとしては「噛み心地」「費用」「見た目」「耐久性」「アレルギーリスク」の5点をチェックしましょう。また、部分入れ歯では金属クラスプの有無や素材も審美性や安定性に影響します。失敗しないためには、歯科医院で実際に装着感を体験し、ライフスタイルや今後のメンテナンスも含めて十分に相談することが必要です。

患者様の声として「金属床にしてから食事が楽しくなった」「シリコン床で痛みが減った」など、それぞれの素材による満足度の違いが見られます。自分にとって何を重視するかを明確にし、専門家のアドバイスを参考に最適な入れ歯材質を選びましょう。